La ITI y las ayudas sociales de nuevo a debate en el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Linares

La ITI y las ayudas sociales de nuevo a debate en el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Linares

Categorías

 

Nueva sesión plenaria ordinaria en el Ayuntamiento de Linares. Después de casi tres meses, han vuelto a ser presenciales, aunque con limitaciones. Se mantenía la distancia de seguridad entre ediles y no hubo público asistente. El alcalde, Raúl Caro, no pudo asistir, por lo que presidió el pleno el teniente alcalde Javier Bris.

Los dos primeros puntos del orden del día fueron aprobados de forma rápida, hasta llegar a las mociones presentadas en esta ocasión. La primera era del grupo municipal PSOE e I.U. para instar al Gobierno de la Junta de Andalucía a que proceda con celeridad y especial miramiento hacia Linares, a la programación de la inversión territorial integrada (ITI) de la provincia de Jaén. Daniel Campos (PSOE) presentaría la moción. Este hizo referencia a los datos del desempleo, que se han visto incrementados, así como a la creación de 65 puestos de trabajo gracias a la subvención de la Diputación Provincial. «El señor Caro no sale de su despacho, solo para viajar, pensaba que viniendo de la gestión privada lo iban a hacer mejor, y se ha incrementado el desempleo en 1600 personas». Con respecto al Plan Reactiva considera que «la inversión de 750.000 euros es insuficiente, ya que otras localidades han invertido más de un millón de euros en la misma causa». Solicita que se haga una mesa de trabajo e insta a la Junta a que se haga realidad esa inversión, al igual que al Gobierno de España. Como parte de le moción Carmelo Gragera (IU), pidió el voto a favor e hizo alusión al peligro que corre la inversión de la ITI, ya que «dada la situación de Alarma puede invertirse en otros cometidos». Pidió a los partidos que tienen representación en el parlamento andaluz, que trasladen la necesidad de invertir este dinero en la ciudad.



Comenzó aquí el debate entre partidos. Bris pidió que se evitaran los juicios de valor a personas que no estuvieran presentes. Con respecto a los viajes del alcalde, explicó que «todos tenían un sentido, pero a veces no se puede explicar a priori». 

Juan Fernández (Linares Primero) quiso recordar la hemeroteca y se fue a años atrás. «El PSOE ha estado gobernando hasta hace un año en la Junta y la crisis industrial se sufre desde hace una década. ¿Cómo pueden traer esta moción ahora, cuando el señor Campos ha estado como parlamentario durante años?», indica. Recuerda que acordó con el por entonces secretario de Hacienda y alcalde de Jaén, Enrique Fernández de Moya, que la ITI fuera para Linares y comarca el 24 de noviembre de 2017. «Aun siendo alcalde de Jaén reconoció que Linares había perdido miles de trabajos por el cierre de la factoría».»Fue Francisco Reyes el que dijo que de eso nada, que la ITI sería para toda la provincia». Indicó también que la Plafaforma Ciudadana pidió a pie de calle esta inversión. «Me pidieron que le diera una patada la puerta, y se la di, pero luego me la dio a mi el PSOE. Ahora todos los integrantes de este movimiento ciudadano están al otro lado de la puerta, representando a partidos políticos». Finaliza diciendo que «no van a aceptar hipocresías ni cinismos ahora».

Desde el Equipo de Gobierno, Enrique Mendoza (PP), indica que el PSOE se reunió con la ministra de Industria, Reyes Maroto, y deberían haber abordado este tema o saber si ya estaba disponible el dinero de la ITI. «El Gobierno de España y la Junta tienen una deuda moral con Linares y ahora debemos trabajar porque eso no sea así. Vamos apoyar la moción como ya hizo el PSOE en febrero». Indicó que «Campos es el mortadelo de la política municipal, porque lo mismo hace la labor de secretario, de portavoz, de concejal o de diputado». Con respecto a la creación del grupo de trabajo, explica que «el gobierno municipal lleva semanas reuniéndose con colectivos para este fin». 



Finalmente, la moción salió adelante con el apoyo del Equipo de Gobierno y votó en contra solo Linares Primero.

Otra de las mociones del Partido Socialista sobre refuerzo del Sistema Público de Servicios Sociales fue presentada por María José Camacho, que explicó la ayuda que era necesaria en este tiempo para personas con pocos recursos. Gragera ratificó la propuesta: «Hace falta un plan social e incrementar partidas para el pago de suministros como la luz. Si estas partidas ya existen, que se ejecuten», apostillaba. Esta moción no corrió la misma suerte que  la anterior, ya que solo la votó a favor el PSOE e IU. El Equipo de Gobierno y Linares Primero votaron en contra, por lo que no salió adelante.

La última moción provenía del propio Equipo de Gobierno y se centraba en el aumento de la partida destinada al Programa de Fomento de Empleo Agrario. Fue Ángeles Isac (PP) quien explicó en que consistía. «Solo voy a hablar de la moción, y no voy a entrar en otros temas como otros ediles». Explicó que «el Partido Popular estuvo en todo momento apoyando la ITI, y que también reivindicó y viajó con Fernández para luchar por ella». Considera que «al pleno se viene a hablar de Linares, y a los temas que se están tratando». «Estar una hora hablando para utilizar medias verdades y seguir diciendo que se ha vendido la alcaldía, cuando ha sido un pacto democrático del cual no me arrepiento, ni tampoco me arrepiento de haberle dado la alcaldía a Raúl Caro», dijo. «Si usted ha sido el parlamentario mas laso en los años en los que ha ejercido ese cargo, yo he sido la parlamentaria más efectiva», indicó a Campos. «He pedido muchas cosas a la ciudadanía y me he implicado en remodelaciones como la Basílica de Santa María o el edificio del Ayuntamiento», decía. «Tenemos que ir todos juntos, para no quedar en el olvido y para seguir luchando», concluía.

 

A este respecto Carmelo Gragera (IU) indica que les gustaría tener más participación en algunos asuntos: «muchas veces hablamos con ediles pero se comunican las cosas con posterioridad, espero que a partir de ahora podamos tener voz aunque solo sea como oyentes». Con respecto a la moción considera que habría que dejarla encima de la mesa, «porque aumentar la partida está bien, pero se hablaba de otros muchos asuntos». 



A este respecto se generó un extenso debate posterior entre Isac y Javier Perales (PSOE) referentes a temas de empleo agrario. Finalmente, la moción salió adelante solo con los votos del Equipo de Gobierno.

Por último, en el turno de ruegos y preguntas varios ediles hicieron propuestas. Carmelo Gragera (IU) solicitó que se ponga en marcha con celeridad el plan de choque social. Ruego al que se unió Juan Fernández (LP), y añadió la problemática con la Cooperativa Jándalo, que «solo han cobrado diciembre y enero». 

Daniel Campos (PSOE) enumeró una serie de ruegos y preguntas, junto con su compañero Perales, que solicitó respuestas a las preguntas formuladas en sesiones anteriores. El portavoz consideró que se debería haber empezado el pleno con un minuto de silencio por los fallecidos, y entre otros temas trató también el tema de Jándalo. Preguntó si la reorganización del tráfico de la Plaza Ramón y Cajal contaba con los informes correspondientes, si la concejal de Bienestar Social se iba a reunir con todas las familias que lo habían pedido, sobre la cesión de terrenos para los entrenamientos del club Disminusport o si se ha preparado el pliego de condiciones para la licitación de las escuelas infantiles, entre otros asuntos. En cuanto a los presupuestos municipales consideró que los de este 2020 estaban muertos, y que se ofrecía con su grupo municipal a elaborar unos nuevos lo antes posible. Afirmó también que mañana se registrará la solicitud de un pleno extraordinario para tratar las consecuencias del covid-19. Gragera (IU) indicó que ese pleno debería de haberse celebrado y que «el equipo de gobierno nunca pone fechas concretas a nada».

Noelia Justicia (C’s) alegó que los presupuestos de este año «iban a sufrir modificaciones pero que para nada estaban muertos». Con respecto a Jándalo dijo «que está requiriéndose la documentación necesaria para hacer el pago». 

Así finalizaría esta larga sesión, la primera presencial desde que comenzara el Estado de Alarma.



ORDEN DEL DÍA

A) Parte resolutiva
1.Dictamen de la Comisión Informativa de Medio Ambiente y Ordenación Territorial sobre aprobación de Proyecto de Actuación y Licencia de Obras, en Régimen de Suelo No Urbanizable, para Actuaciones de Interés Público. (Expd.1582/2016)

B) Actividad de control
2.Dar cuenta de la relación de decretos de la Alcaldía, desde la última sesión ordinaria celebrada.
3.Moción conjunta del grupo municipal PSOE e I.U. para instar al Gobierno de la Junta de Andalucía a que proceda con celeridad y especial miramiento hacia Linares, a la programación de la inversión territorial integrada (ITI) de la provincia de Jaén.
4.Moción del grupo municipal PSOE sobre refuerzo del Sistema Público de Servicios Sociales.
5.Moción conjunta de los grupos PP, CIUDADANOS- PARTIDO DE LA CIUDADANA Y CILU-LINARES respecto al aumento de la partida destinada al Programa de Fomento de Empleo Agrario.
6.Ruegos y preguntas.